Estou-me nas tintas para a selecção nacional.
O pouco que sei do assunto não me agrada: jogadores feios
(porcos e maus?), um absurdo despesista em tempos de aperto, um país a morrer
às peças e a gritar “golo” entre estrangulamentos.
O que me prende à Ucrânia nestes dias, e que e me tira o
sono, é o MASSACRE DE ANIMAIS. Milhares e milhares de cães e gatos de rua,
seres inocentes e indefesos, abatidos de formas bárbaras. Uma selvajaria em
nome da limpeza e da imagem. A crueldade em nome do conforto turístico. Uma atrocidade
SEM PERDÃO.
Gente de merda.
Tenho lido por aí sobre o assunto. Nada do que eu possa
dizer acrescentará grande coisa. Infelizmente. Limito-me, pois, a
envergonhar-me da espécie humana, a que pertenço por um mero acaso da natureza,
e da qual, neste momento (como em tantos outros), mais não sinto do que NOJO.
Mas pergunto-me: não se arranjava, entre os incomensuráveis craques
das quinas, duas palavrinhas a este respeito, numa altura em que o mundo
realmente os ouvisse??? Não se escrevia, em vez das fatelas declarações
amorosas nas camisolas dos goleadores, uma conversinha a condenar a barbárie??? Não nos podiam dar uma razão, uma que fosse, para sentirmos uma pontinha de orgulho nos nossos "11 por todos, todos por 11"?
Reles mundo.
15 comentários:
Renata
não percebo o que é que a defesa (justificada) dos animais tem que ver com o 11 da selecção. ás tantas os ucranianos e os polacos acham que os seus cães e gatos são "porcos, feios e maus."
e o que dizem os europeus etc acerca da mortandade de seres inocentes e indefesos na Síria????
protestam nos media?
não.
triste, triste é ver pessoas mais preocupadas com animais do que com pessoas.
reles mundo, de facto.
Caro anónimo #2: desde quando é que uma indignação anula a outra???
Cara Renata,
1 não anula a outra, evidentemente.
todavia,
o que te preocupa é a indiferença (de todos, do 11, do reles mundo e dos porcos feios e maus)
assim, recorrendo ao mesmo critério (o da indiferença perante a barbárie) que tu utilizas aqui posso condenar o facto de dizeres uma "conversinha" sobre os animais e nem 1 sobre os restantes indefesos.
criticaste os 11 por estarem calados face à barbárie
eu critico-te pela mesma razão. a tua indiferença é a mesma dos porcos feios e maus. ou talvez pior porque tu SABES o que se passa na Síria enquanto os (teus) " porcos feios e maus" provavelmente não sabem de coisa alguma a não ser a bola.
qual é a inconsistência????
tu podes criticar os 11 por estarem calados
e eu não te posso criticar pela mesma razão??
é por isso que nunca se deve criticar desta forma
Claro que podes criticar, anónimo! Quem disse que não?! À vontade!!!
é bom ver q ainda há fair play por aí
PS: o fair play foi pa mamar contigo com a cena da bola lol
porcos, feios e maus
LOL
já chorei de rir.
porque é que as femas só gostam da selezan intaliana???
pois eu gosto é da voz da kimmy reject (se for voz de home é o danny, esse tb tem uma voz porreira mas não conta ou consta na equação, por assim dizer) é porco, feio e mau como às cobras!!!
e dos seus tunas
http://www.nuskoolbreaks.co.uk/forum/index.php
Eu estou-me marimbando é para a escumalha regional, ignorante, falaciosa e convencida, que com conversa fiada se degladia no Faial.
À conta da nossa esmifrada carteira.
Quem é o Dr. Artur Lima para falar em adjectivações?
Há alguém mais malcriado?
artur lima foi proibido de adjectivar pelo ministério do bom sens0
Renata,
dá uma vista de olhos aqui, s.f.f
cumps
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/23/why_do_they_hate_us?print=yes&hidecomments=yes&page=full
No sentido de potenciar o bom senso, devia haver um ministério tutelador dos cornos.
"No sentido de potenciar o bom senso, devia haver um ministério tutelador dos cornos."
LOL
Os/as casados/as que o digam.
Não se casem nem namorem!!
A putaria é géral!! :)
O "potenciar" do AP.Coitadito.
O Dr Artur Lima foi convidado para ser entrevistado na Sesame Street mas recusou. Disse que já tinha assumido um compromisso com o notável site do Pica Pau Amarelo.
Enviar um comentário