A verdade é que foi a sociedade a ensinar-te a falhar.
Muitos, convenientemente, julgam que foi a natureza.
Estou um pouco cansado de procurar dar voz a uma perspectiva diferente para o Turismo dos Açores e não acredito que as pessoas tenham muito mais paciência para escutarem os pontos de vista que, convictamente, vou defendendo para o papel deste sector da economia. Sabemos bem, curiosamente, que uma mentira, por mais repetida que seja, jamais se torna numa verdade. Triste, é constatarmos que uma verdade deixa, facilmente, de o ser, se, por muitos, desconsiderada for.
A verdade é que as coisas não aparecem feitas.
Muitos, contudo, parecem esperar que caiam do céu.
A verdade é que, para conseguirmos ultrapassar as dificuldades, temos que nos empenhar a sério.
Muitos, porém, insistem em ignorá-las.
A verdade é que não temos sabido fazer a diferença, nesta e noutras áreas.
Muitos, não obstante, permanecem indiferentes.
A verdade é que não basta atirar milhões aos problemas.
Muitos, infelizmente, não sabem fazer outra coisa.
A verdade é que todos dizemos que não podemos combater com as mesmas armas destinos turísticos com maior capacidade financeira do que nós.
Muitos, apesar disso, falham em partir para novas abordagens.
A verdade é que o Mundo considera o Turismo como a “Indústria da Paz”.
Muitos, nos Açores, rebaixaram-no à condição de estigma.
A verdade é que a hospitalidade, o profissionalismo e a seriedade são indissociáveis na dinâmica do Turismo.
Muitos, levianamente, julgam poder brincar com tudo aquilo.
A verdade é que sozinho não se consegue fazer a diferença.
Muitos, deslustrados, mo fizeram sentir.
A verdade é que nos estamos a resignar.
Muitos, à toa, parecem aceitar.
58 comentários:
Caro Carlos Rodrigues
Eventualmente este será o melhor post alguma vez posto por si, ou lido por mim, neste blogue.
Tem o sal e o açúcar necessário para entender a dinâmica e o saber fazer necessário para o turismo tomar o seu caminho...
É possível que a minha visão minimalista do turismo, não seja justaposta à sua, mas todas elas(e outras)estão plasmadas nesta visão abrangente, critica e pro-activa, que pode ser adoptada por todas as realizações humanas e que no fundo se fundem na discussão abrangente, na recolha dos instrumentos para uma acção resultar e na aplicação do método cientifico, tudo isto dinamizado pela vontade.
Tudo isto e mais pode ser retirado do teu texto e é um balsamo para estes dias tristes amortalhados nesta crise.
Parabéns pelo post
Saudações, Açor
É um post de crítica - legítima e justa -, mas sem soluções.
Diz que está cansado de dar voz a este problema mas eu, e os demais leitores, ficamos na mesma. Quais são, em concreto, as suas ideias?
Concordo com o comentador das 12:14 PM
Quais são as suas ideias?
Esta sequência infantil de contudo, não obstante, apesar de, porém, etc de pouco ou nada serve se não se der ao trabalho de expor e defender as suas ideias(concretas). Pense bem antes de apresentar as suas ideias. Estamos todos com o espírito critico apuradito!!! Nada de asneiras e de golas mal cortadas. :)
Já agora, diga-me uma coisa:
"A verdade é que foi a sociedade a ensinar-te a falhar. Muitos, convenientemente, julgam que foi a natureza."
O que é que isto tem que ver com o turismo??
A sociedade é que nos ensinou???? Que raio de determinismo social ou cultural é este?
A culpa é da sociedade?
É cada maluco!!!
Daqui a pouco dirão isto: " O turismo não progrediu nos Açores porque a sociedade ensinou os Açorianos a falhar e porque a herança genética não nos foi favorável!!??????
Absolutamente surreal. Nem um maluquinho como deve ser seria capaz de tirar um argumento destes do...
http://www.guardian.co.uk/fashion/2013/feb/04/cute-animal-hat-grow-up/print
http://www.guardian.co.uk/o-que-vocemece-quer-sei-eu/papinha-feita-é-que-nao-lha-dou/ahaha
LOL
Carlos, achas que ando por aqui à procura das tuas ideias acerca do turismo?? Não fostes tu a incitar a malta para a discussão publica?? Então porque raio recusas-te a participar na discussão que tu próprio propuseste?
Esta infantil fuga para a frente sugere que não tens ideias...o que é falso, creio eu. Papinha feita??? LOL LOL
Santa pachorra!! As tuas ideias valem milhões!! Regista-as com (c)...no cybermap!!!!
Não te preocupes, meu caro. O turismo não é o meu oficio e não tenho por hábito roubar as ideias dos outros.
Não Vos compreendo. Definitely not.
Posso dar-te um conselho:
antes de escreveres seja o que for, pensa na cena...umas 10 vezes. pensa noutra pessoa - de quem não gostes - a dizer o que pretendes dizer. depois, pensa numa pessoa de quem gostes a dizer a mesmissima coisa...
depois, e só depois, publica....
a sociedade não te ensina coisas que não queres aprender...
achas que eu sou do tipo de pessoa que: ah, ele é um gajo porreiro, não o vou criticar, porque até é x ou y ou z...??
eu digo-te o que penso. não te devo nada, amigue. ou melhor, devo-te honestidade.
mas isto não é terra pa se ser honesto. esta é uma terra pa se ser mentiroso, hipocrita com duas caras...
percebes???
Saludos a ambos
Açor,
Agradeço a simpatia mas, julgo poder discordar. Não por achar que já tenha escrito melhor mas, sim, por ter a certeza que este me envergonha.
O tempo, o meu tempo, é da mais pura frustração e a dor é forte. É difícil manter a cabeça erguida numa altura em que o "desastre" acontece em catadupa.
Meu caro 12:14, 1:28, 1:34, 4:20, 6:48, 6:55,
Tu não te apoquentes comigo. Pode ser juvenil mas, é baril despertar essa animosidade.
However, I regret to inform that you failed to understand this post, mesmo com esse espírito crítico apuradito.
bem, se não compreendi o post então mea culpa&desculpas....no probs.
às tantas pretendias apenas suscitar o debate ou exprimir o teu descontentamento....não faço a minima.
interpretar intenções em net textos é difícil.
seja como for, abraço&com desejos de ++ saúde.
não te pretendia ofender.
sou directo.
tou farto de barroco.
seeya
z
PS: os meus comentários são só os 6:48 + 6:55
os restantes não são meus
abr
z
"Estou um pouco cansado de procurar dar voz a uma perspectiva diferente..."
----
Carlos
foi este naco de texto que suscitou a interrogação acerca da tua perspectiva...
eu não conheço a tua perspectiva e gostaria de a conhecer.
só para que percebas que NÃO é a má fé que me anima o espirite...
Caro Carlos Rodrigues
Me desculpa, se não cheguei com a minha ideia, mas de facto o que queria dizer é que o teu post era dos melhores sobre o tema do turismo, e era-o precisamente por deixar em aberto uma critica e a porta aberta para se debater o tema com uma abertura diferente, do que tem sido discutido até aos nossos dias.
Já em outros comentários tenho referenciado a necessidade dum debate publico aberto e abrangente sobre as grandes questões que afectam os Açores e os Açorianos, sem esta introspecção irá se continuar a gerir a coisa publica e privada com autismo e num cozinhado entre os interesses que dominam os principais partidos, sem inovar e sem agarrar a governação com a pro-actividade necessária para resolver os principais problemas actuais, ao mesmo tempo que é necessário alavancar a sociedade civil para a encruzilhada em que nos encontramos.
Saudações
Açor
Eu sou o anónimo que fez o comentário único das 12:14 PM.
Por ter ficado na mesma, insisto: Mas o que queria então com este post? Lançar apenas a discussão sobre o assunto? Então podia ter dado o mote.
Crítica, generalizada e vazia de conteúdo, somente pela crítica? Então digo-lhe que disto já estou farto e você é só mais um no meio de todo o resto e não venha então falar em "estou cansado de dar a voz a este problema", porque, pelo menos aqui,não deu voz a nada.
Fiquei na mesma, portanto. Pelos vistos aqui já somos 3.
mas isto não é terra pa se ser honesto. esta é uma terra pa se ser mentiroso, hipocrita com duas caras...
--
estava a ironizar, claro, mas é isto que muita gente faz na nossa terra. dizem-te 1 coisa pela frente e outra, completamente diferente, pelas costas
detesto esta falta de integridade.
acho que fui honesto qd exprimi a minha op-critica de forma clara e directa...
thats all
abr
z
Açor
a resposta às nossas interpelações agressivas está no post acima (do Rod).
Respondeu com muita finesse e know how.
Sim sinhor!!
PS: seria sensato não nos esquecermos que o Carlos trabalha neste sector e que a sua opinião poderia dar a entender qual a estratégia comercial do maior e mais importante grupo hotelier dos Açores.
Compreendo e respeito a contenção do Carlos.
É assim mesmo Rod. A lealdade é um valor louvável!!
abr
z
Caro Anonimo
A mim não me importa onde trabalha o Carlos, quando ele manifestar ideias ou intenções agressivas e erradas de algum grupo hoteleiro, farei os comentários que me aprouver, até lá, as ideias dele valem enquanto ideias, e pelo que li, vejo, critica, desanimo e alguma vontade que as ideias sejam discutidas, em prol de alguma pro-actividade no sector.
Penso que o Turismo é um sector necessário na actividade económica das ilhas, mas não deve ser nem monopolista(no sentido de ser detido exclusivamente pelo Bensaúde, ou outros...)nem consistir na unica alternativa económica para os Açores.
Saudações
Açor
você é incrivelmente perspicaz, Açor.
eu não estava a ironizar ou a brincar com a situação.
estava mesmo, mesmo, mesmo, a falar a sério.
ena
PS: há duas explicações para a existência de monopólios: 1)a incapacidade e a falta de dinamismo de outros grupos económicos e 2) a incapacidade e falta de dinamismo de outros grupos económicos...
eu tb não sou grande apreciador do turismo como paradigma económico. é um tanti quanti terceiro mundista...
passe bem.
Caro Anonimo
Não sou especialmente perspicaz, nem
julgo ser necessário ser mais do que comum, para avaliar ideias, umas vezes acertando, outras não, mas sempre a tecer considerações com a preocupação de ser verdadeiro e de tentar contribuir para o debate, procurando não usar termos que comprometam gratuitamente a discussão.
Estou no essencial de acordo consigo(faz bem ter a atitude de concordar quando se concorda e discordar quando é necessário)só acrescentava(entre outras possíveis)o conluio entre o publico e o privado na formação e desenvolvimento dos grupos económicos, realidade em que me revejo(na critica comum nas teses liberais.
A questão do turismo ser paradigma(quando exclusivo)não é tanto pela visão depreciativa do terceiro mundismo(esta não passa de complexo de superioridade a desproposito)não concordo com a exclusividade, pois temos sempre que ter em conta em economia a ideia de diversificar os interesses económicos e os investimentos.
Saudações
Açor
Açor
Eu não disse que era necessário ser mais do que o comum para avaliar ideias ou para participar nas discussões da nossa polis.
Foi você que o disse. V Exa está a responder a uma pergunta ou a uma presunção sua. Ou melhor, tenta insinuar que é isto que está implícito naquilo que escrevi apesar desta leitura ser completamente injustificada e implausível.
"Termos que comprometam gratuitamente a discussão??"
Terceiro mundista significa isto: mão de obra barata, explorada até ao tutano por grandes conglomerados internacionais (e não, não me refiro ao Grupo Bensaude - que está sediado na nossa terra e aqui deposita e investe os seus lucros) mas a firmas como a Thomas Cook e outras (Suecas) que praticam a extorsão com o GRAçores sempre que divulgam/promovem destino x junto dos seus clientes)
A discussão não deve ser submetida aos ditames do PC. A burrice e a estupidez são factos que podem comprometer a discussão publica e, mais importante, a SENSATEZ. A autenticidade e a honestidade exigem que se tratem os bois pelos seus devidos nomes.
Pois eu cultivo uma visão depreciativa do Terceiro Mundismo. Não é isto que desejo para a minha/nossa terra.
Açor,
O seu primeiro comentário a este post do Carlos foi um elogio.
O último comentário é uma crítica!?!?!?!
O que mudou entre o seu primeiro e o seu ultimo comentário (ao mesmo post)????
Carlos,
Não percebo porque é que não responde e apresenta a sua visão para o turismo regional. Aprenda a lição. Para a próxima não prometa aquilo que não consegue cumprir.
errata:
só para corrigir 1 coisita:
na minha op a industria do turismo convencional ou tradicional ( hoteleira, não me refiro ao turismo cativado pela Terra Azul, por ex) assenta fundamentalmente na mão de obra barata (Sul de Espanha, Algarve, Canárias, Madeira...) e na perpetuação de condições que não beneficiam as populações locais e o meio ambiente...
Caro Açor
Não interprete mal o que eu escrevi.
Não dirigi o comentário à sua pessoa.
Respeito a sua opinião apesar de não concordar consigo muitas vezes.
Respeitosamente
Caro Anonimo
Tenho lido no Ilhas, alguns posts sobre o turismo, da escrita do Carlos.
Umas vezes tenho elogiado outras vezes tenho discordado, no essencial penso que o Carlos tem o mérito ou demérito de ser cauteloso(umas vezes exageradamente para o meu gosto)ao estilo do comum homem Açoriano...
Nesta escrita ele não entrou em medidas concretas, sobre o tipo de turismo proposto, e penso que aqui encontro o mérito do seu post, ao abrir, como que um livro em branco, onde se pode e deve escrever tudo o que a sociedade açoriana encontrar depois do eventual debate necessário sobre o tema.
Não existe nenhuma análise diferente em relação ao que escreveu o Carlos Rodrigues,(num e em outro comentário) limitei-me a constatar que o tema do turismo é necessário para a economia açoriana e que a forma de quebrar esta corrente de empirismo nas questões do turismo é parar para pensar e envolver a sociedade no estudo das melhores soluções para o sector.
A questão de reparo sobre o terceiro mundismo, tem a ver com a soberba como alguns pseudos(e não necessariamente você)detractores dos Países do terceiro mundo(nos quais muitas vezes é incluído, ou foi,Portugal)se esquecem que os critérios de distinção entre primeiro, segundo e terceiro mundo, são voláteis, é ver o caso da índia e do Brasil...
Penso no fundo como você que o turismo, não pode ser a panaceia para o desenvolvimento, só diversificando e ajustando o turismo à sustentabilidade, e ao respeito da terra e da realidade dos Açores se pode tirar partido ajustado das potencialidades que ele enferma e na ligação que ele pode patrocinar com a agricultura, a industria e a cultura.
A opinião da possibilidade(e porque não necessidade)dos homens comuns, escreverem e tecerem comentários, é não só, o assumir, por mim deste papel, como o verificar que a não proliferação de comentários no Ilhas, se poder ficar a dever, ao acanhamento do homem comum, nestas coisas dos comentários,(pois é fácil existir alienação a favor dos "entendidos") por outro lado é a resposta ao exagero de me "considerar especialmente perspicaz".
Não entendi o que quis dizer( ou quem era)...A discussão não deve sujeitar-se aos ditames do PC...?
Tratar os bois pelos seus nomes, muitas vezes pode ser feita na mesma quer se use de bom senso ou não, se usarmos uma linguagem menos ofensiva podemos muitas vezes atingir o mesmo objectivo sem quebrar-mos, mais cedo e gratuitamente o debate, quanto a sensatez, autenticidade e honestidade estou totalmente de acordo e considero que no que me diz respeito, aprendo todos os dias e se tenho certezas é a de que o conhecimento e a verdade são relativos, por o lado pessoal e infinitos como objectivo a atingir.
Não interpreto mal os seus comentários e respeito-os, nem outra atitude poderia ter,(pela manifesta qualidade e cordialidade dos mesmos) até porque, "aparentemente" os seus; ou são os primeiros que comento, ou o seu conhecimento, é prejudicado com o seu anonimato.
saudações
Açor
Caros anónimos
Existe uma ideia "peregrina" na sociedade politica Portuguesa(incentivada pelo governo PSD/CDS)que cria quase um garrote aos comentários e participações politicas que discutem ideias em geral e não ideias enquanto medidas concretas...
Esta visão visa de forma disfarçada impedir a discussão de ideias e é a forma moderada de ditadura em democracia...
Não vejam no levantar desta ideia qualquer critica especial aos presentes anónimos(pois esta pressão, foi moderada nestes comentários).
A verdade é que esta tentativa de virar a discussão das ideias para a obrigatoriedade de apresentação de medidas alternativas, é em primeiro lugar, uma desculpa para a não existência de medidas(válidas ou não)da parte de quem tem obrigação de as apresentar, o Governo, e é igualmente uma tentativa de inibir o interlocutor, como se a não apresentação de medidas alternativas fosse necessariamente a falta de escolhas e a inevitabilidade das decisões do poder.
Nesta medida encontrei valor no post, pois encaminha a discussão para a filosofia das medidas e não para a enumeração de medidas que é sempre prejudicada pela falta de meios em conhecer os dossiers ao alcance dos governantes.
Mas existe uma atitude ainda mais caprichosa que é solicitarem a contribuição para medidas que nunca poderiam ser aplicadas, uma vez que aqueles antecipadamente já fizeram escolhas que inviabilizam qualquer medida proposta pelas oposições, é uma forma ardilosa mas que é neste momento facilmente desmascarada, tal é a insistência com que é aplicada pelo governo.
Saudações, Açor
Açor
O empirismo não é muito estimado entre nós.
O idealismo romântico ainda retém a sua primazia, infelizmente.
Seria muito salutar se os nossos políticos fossem mais empíricos, isto é, realistas.
Então a Índia e o Brasil deixaram de ser países do terceiro mundo??
Os indices de desenvolvimento humano das NU parecem indicar precisamente o oposto apesar do progresso inegável destas sociedades em direcção de um estado social sustentável e de uma mais equitativa distribuição de riqueza.
A que garrotes se refere?? Há alguma entidade estatal ou outra a impedir-lhe de exprimir as suas opiniões???
Qual ditadura qual carapuzza!?
Se está a falar de consensos culturais ou sociais que surgem pela via da massificação de opiniões ( será da ditadura da opinião pública que fala???)...não há nada a fazer a não ser discutir os assuntos da polis publicamente e honestamente.
As ditaduras culturais das democracias liberais não são ditaduras sensu stricto porque são geradas em liberdade. São, quando muito, imposições, nunca definitivas e sempre mutáveis.
Açor,
O seu ultimo comentário tá bem esgalhado e o PSD devia ter juízo com a rasteira que o governo quer passar ao lhe pedir a apresentação das alternativas. eheheheh
Caro anónimo
Diga a um brasileiro, melhor à sua Presidente, que o Brasil é do Terceiro Mundo, que ela lhe perguntava em que resort dos Açores vivia, ("Risos"...).
È tão dificil e pretensioso, falar em "mundos" nos nossos dias, que só falei neles, como mera "parodia"...
As definições são isso mesmo, parodias da realidade, meros instrumentos de analise com pouca ou nenhuma transparência com a realidade.
O empirismo que falo é igual a rotina, a fazer as coisas pelo costume a oportunidade e os negócios de aproveitamento do subsidio clientelar do estado(aí os liberais dos nossos dias são colectivistas)...
Eu contraponho, estudo, debate, cientificidade a empirismo(ou ao empirismo reinante nos Açores,)mas como disse a autenticidade prática, mesclada com o estudo e reflexão é muito mais eficaz que todas as definições.
Liberte-se um pouco das grilhetas do estudo dogma e instituído, dê largas à sua inteligência inove e não queira roubar aos livros todas as ideias, deixe-se de ser copista e no mínimo, inove, recrie.
Esta sempre a pedir ideias, medidas e padrões aos outros, e os seus, não tenha dúvida que me sinto intelectualmente descansado, por não pertencer a esta casta dos passos dos Relvas e outros, beija oportunidades,sem outro mérito do que prepararem à sombra da democracia, verdadeiras armadilhas contra a liberdade...
Diz que vivemos em liberdade, acrescento liberdade formal, mas nem no tempo de Salazar as pessoas foram tão espiadas do que nos nossos dias, e a pressão da falta de empregos e dos despedimentos para os não alinhados?
Existe liberdade com este cerco de dificuldades económicas?
Não afunilei o discurso a realidade politico do Governo, fiz uma ligação a tentativa existente na sociedade civil de estenderem os clichés do governo, aos blogs e a toda a vida social, ou será que não entendeu(ou não quer entender)que se fosse possível uns toscos como os deste governo, resistirem aos tempos, que era dessa massa que se fazem os ditadores?
Ou pensa que o pseudo liberalismo destes senhores é sinonimo de liberdade?
Não não queria central o debate nesta espécie de gente, interessa-me mais outra coisa, pessoas como você ou outras.
Mas pensa que este governo tem alguma ideia?
Não é a mim que ele pediria nem eu lhe dava, existe uma subserviência do comum do cidadão face ao governo que é mais, timidez que qualquer limitação em relação a estes balões cheios de vento, mas muito frágeis ao atrito.
Não existe uma ditadura cultural das democracias, não só porque todos os regimes são uma ditadura, como esta não é liberal nem cultural.
Saudações Açor
Caro Anónimo
Será que continua entrincheirado no seu mundo liberal que nada tem a ver com este governo PSD/CDS?
Será que as sua famosas leituras têm qualquer censura ás noticias da realidade que lhe dão, uma autentica razia em todos os indicadores económicos desse governo e por que não dos seus mentores Europeus?
Será que tem uma mina de petróleo no quintal(nos Açores diz-se que o petróleo está no mar) que o faz resistir a este bombardeamento fiscal, anti liberal?
No fundo como sabe não quis deslindar o seu anonimato, e neste contexto me permitiu ter este proveitoso debate, mas não regresse ao seu costumeiro circuito fechado de desconsideração dos argumentos dos outros, pois reconheço, muito mais engenho e arte do que este desconserto de discurso retórico.
Ficaria muito pesaroso se tivesse que interromper este proveitoso dialogo.
Mas já agora que queria dizer com ditames do PC?
Saudações
Açor
Revigorante!
Açor,
As definições da realidade nada tem que ver com a realidade, diz o senhor. Mais uma brilhante paródia!
Eu não me preocuparia com aquilo que Sra Presidente Roussef diria acerca de x ou y. Presto mais atenção aos estudos de Desenvolvimento Humano divulgados pelas Nações Unidas.
O empirismo nada tem que ver com a rotina. O Sr pode imaginar, no seu mundo linguistico privado, que empirismo = rotina. Consulte o dicionário. Rotina é uma coisa distinta do empirismo.
Não percebi o V Exa pretende transmitir aqui:
"Esta sempre a pedir ideias, medidas e padrões aos outros, e os seus, não tenha dúvida que me sinto intelectualmente descansado, por não pertencer a esta casta dos passos dos Relvas e outros, beija oportunidades,sem outro mérito do que prepararem à sombra da democracia, verdadeiras armadilhas contra a liberdade..."
As medidas que gostaria de ver implementadas??
Pois bem, muito simples:
1-Terminus imediato de transferências estatais para as PPP's, Fundações e Institutos e implementação, também imediata, de plano radical de redução de entidades para-estatais que nada tem que ver com o Estado Social.
2-Roubar aos livros?? Copista?? V Exa acusa-me de plagiar a ideologia com a qual eu me identifico politicamente e publicamente??? LOL. Paródia, sim senhor!!!! O Mário Soares roubou as ideias do Socialismo democrático?? A Thatcher roubou as ideias do neo-liberalismo de Hayek e de Friedman?? É evidente que não!! Implementaram-nas, isto sim, como a maioria dos mortais. Não as roubaram. Deram-lhes vida.
As asneiras que V Exa aqui proclama não são inovações. São asneiras, ou melhor, paródias. Se tivesse tido a humildade de ler as Senhoras e os Senhores que dedicaram vidas inteiras a inovar e a inventar ideologias perceberia, presumo eu, que perceberia que as inovações e invenções não surgem num vácuo histórico. Aliás, para se inovar é preciso conhecer a tradição que se inova. A inovação só é apreendida e percebida em relação à tradição a que se refere. Se não souber de onde vem, como pode saber para onde vai?? Estas suas asneiras, além de petulantes e algo narcissistas, revelam uma prepotência que nada tem que ver com o estudo cientifico.
As dificuldades económicas são de facto um obstáculo à liberdade mas jamais diria que Portugal deixou de ser um país livre porque estamos em crise. É um país menos livre em termos materiais mas não é um país onde não há liberdade. Não penso que o pseudo liberalismo do governo é sinónimo de liberdade. É um efeito das paródias orçamentais de anteriores governos.
Este governo não tem ideias!!?? A redução do estado não é uma ideia?? A justiça fiscal não é uma ideia?? Acabar com reformas exorbitantes multiplas não é uma ideia?
"Todos os regimes são uma ditadura"
Alguns mais do que outros, certamente. A não ser que presuma que você seria tão livre em Portugal como na Coreia do Norte. (Açor, haja pachorra para tanta asneira....que espirito inovador!! talvez fosse sensato complementar as suas inovações radicais com a leitura de uns livrinhos...!)
Sim, continuo entrincheirado no mundo liberal a que pertenço. Acho que sou um gajo coerente (LOL) e não gosto de salta poçinhas que acham que conseguem re-inventar ideologias assim do pé para a mão. Quando inventar ou re-inventar uma ideologia, informe-nos. Gostaria de poder testemunhar este notável feito.
As minhas famosas leituras?? LOL Mais uma paródia.
Famosíssimas!!
Todas as ditaduras, regimes etc existem num contexto politico-cultural, meu caro. Não aprendi isto num livro. É uma constatação do senso comum.
Os meus mentores Europeus??? LOL LOL LOL
Roubo ideias aos livros e estou telepaticamente ligado aos meus mentores europeus. Sou um autómato ideológico, mero recipiente de influências externas, completamente destituído de vontade ou pensamento próprio!! será isso??? O Açor. eu já nem lhe recomendo livros. recomendo um sessão de Yoga!!!
mas, mesmo assim, se não se importa, acho que preferiria uma mentora liberal, loura, uma bionic woman automata. pode ser?
mas tem razão numa coisa: eu não me reconheço neste governo Passos/Portas. não é um governo liberal.
indicadores económicos?? os indicadores económicos actuais ainda pertencem aos governos anteriores. falaremos nos indicadores económicos antes das próximas legislativas quando as (poucas) políticas orçamentais liberais deste governo derem frutos.
os juros da dívida já baixaram significativamente. os bancos dispõem de mais capital que poderá ser canalizado para as empresas exportadoras (minimizando assim o risco da não rentabilidade da concessão de crédito a empresas descapitalizadas.
o tempo dirá.
PS: o que acabou de ler foi "roubado" a um artigo publicado recentemente no Readers Digest intitulado: "Como inovar na filosofia política sem saber patavina acerca dos filósofos políticos...."
desejo-lhe um bom Sábado.
divirta-se e não se refugie em acusações de faca e alguidar (copista etc) quando não consegue argumentar de forma inteligente.
ciaozito :)
Carlos
se achas isto revigorante....
talvez seja boa ideia dedicares-te ao Yoga também.
revigorante mesmo é....
uhmmm
INVENTAR ou RE-OVAR UMA IDEOLOGIA!! LOL
se não consegues inovar ou inventar, não serás admitido ao circunscrito clube da humanidade.
Inovemos!!! Re-inventemos a roda e o fogo!!
indicadores económicos?? os indicadores económicos actuais ainda pertencem aos governos anteriores. falaremos nos indicadores económicos antes das próximas legislativas quando as (poucas) políticas orçamentais liberais deste governo derem frutos.
psst. estava a tentar ter piada, ironizar, you know...
o que pretendia dizer é isto: imagine que estes nefastos pseudo liberais, Passos&Gaspar, poucos meses antes das eleições devolvem os subsídios de férias etc...uma vil jogada política!!!! lol lol
a inovação de que eu mais gosto é esta:
http://www.jstor.org/discover/10.2307/2381834?uid=3738880&uid=2&uid=4&sid=21101657696541
não fui eu o autor desta inovação. tivesse a genialidade me bafejado o intelecto, teria escrito isto (acima).
sou um mero mortal. ganda porra. LOL
http://www.youtube.com/watch?v=Tnv4DP8XMPI
Caro anónimo
Em primeiro lugar(suponho que são todos seus)os comentários assinados por anónimo, têm a dificuldade de não sabermos se uns são editados pelo mesmo tal a diferença de pensamento entre eles; Exemplo, no inicio parece glorificar este governo e os seus resultados, e os resultados negativos, imputa à responsabilidade dos anteriores governos, para no fim dizer que eventualmente eles poderiam por motivos eleitorais devolverem os subsídios aos eleitores, o que configura uma caça ao voto e um contra senso à austeridade com vista ao equilíbrio das contas.
Tudo isto como sabe é profissão de fé, e eu não sou religioso, na realidade você sabe que nada destas medidas resulta, se sabe alguma coisa de economia sabe que os impostos acima dum determinado nível, conduzem à diminuição da colecta realizada, isto já foi reconhecido por quase todos, mesmo pelo FMI.
Você agarra-se aos conceitos de forma estática e fundamentalista, para os casos que lhe interessam para depois ser liberal(não confundir com o liberalismo, senão lá estamos com a guerra dos conceitos) em tudo o que lhe convém, exemplo justapõe empirismo a realismo, depois diz que seria tão livre em Portugal como na correia do Norte(ironia sua)mas não só, não analisa a gradualidade, como não admite os estilos literários nos outros, mas já acha natural que os use.
Estaria a desconsidera-lo intelectualmente se discuti-se consigo os "méritos" deste governo, seria esta sim, uma verdadeira parodia, estes ministros são autores de sexta categoria que nem têm lugar num cinema de bairro.
Você acredita que alguma das ideias deste governo é genuína, verdadeira e útil?
Ficaria rico se converte-se as mentiras deste governo em notas de Euro, competiria com o seu "jazigo de petróleo do seu jardim".
Onde é que este governo reduziu no estado, onde é que prosseguiu a justiça fiscal, onde acabou com as reformas milionárias, (ou será que o Jardim do BCP, já perdeu a sua reforma)?
O que você diz querer, tem mérito, o governo que você apoia nunca fará nada sustentável neste domínio, dou-lhe só um exemplo, quer acabar com as freguesias, mas criou um tacho para os ex autarcas mais dispendioso que as freguesias extintas.
Você persiste no erro de governo novo, atacar e substanciar os seus erros com os dos seus anteriores, os erros dos indicadores económicos são culpa dos outros governos, quando toda a gente sabe, e seus livros também que austeridade leva a recessão e esta à diminuição da colecta de impostos.
Tenha calma, você desconsidera todos os que consigo dialogam, até o Carlos foi distratado, não sei porque? Mas eventualmente por ter escrito, "vigorante", que para si(qual complexo de perseguição) é um manifesto "apoio" aos meus comentários e um ataque aos seus, não considera isto um caso bicudo de personalidade?
Saudações
Açor
Caro Anonimo
Não quis associar a sua personalidade a nada mais, simplesmente é idiossincrática o suficiente para ser um caso...
Cultura existe pelo simples facto duma sociedade existir, mau grado todos os esforços deste governo em acabar com ela, pelo menos irá diminuir as manifestações culturais pelo garrote da falta de verbas para a cultura, para o ensino, etc, em que a divulgação do Português pelo Mundo não será o menos importante.
Não se amofine pois não disse sequer que roubava, mas tão só que não queira roubar, num contexto concreto e para demonstrar uma ideia e não para caracterizar uma atitude sua, mas é fantástico que legitime "asneiras, falta de inteligência, narcisista, etc, esteja descansado continue a exercitar o seu palavreado critico que eu não me importo, talvez aprenda alguma coisa para o reverter para este desgoverno do PSD/CDS:
Ficou escandalizado quando apontei a diminuição de liberdade em democracia, antes de mais a liberdade formal existe mas será sempre necessário exercita-la e fiscaliza-la, para isso existe justiça, mas será que lhe tem escapado casos como os da ON goingue etc?
Mas os casos que falava não são os que correm nos jornais e tribunais como o caso do Processo Pinto Balsemão, o que falo são as pro-potencias referentes ao posição dominante dos poderosos em função da crise económica e social, ninharias para quem se concentra no perigo vermelho da Correia.
Aleluia consegui o feito único de concordar que todos os governos são ditaduras(aqui estou eu com o rigor dos conceitos)ser ditadura não é sinonimo automático de caracterização dum estado de terror típico, é tão só a existência dum estado que tem poder e determina uma certa conduta, mesmo que esta seja imposta pelo direito, questão distinta é se este poder atropela o direito instituído e outra diferente é saber que grau de pro-potencia, terror e totalitarismo este poder assume.(não estamos em presença duma tipologia única ou correcta, pois esta foi elaborada, agora ao correr do teclado)...
Não é necessário ser criativo para participar, nem esta característica, nem acrescentará só por si valor ou desvalor, a questão é mais de autonomia e espírito critico e auto-critico, ler e aplicar, sem digerir o que se lê e ponderar se se aplica a uma data realidade, pode ser considerado conhecimento, mas de pouco valerá para a pro-actividade social, se calhar é por isso que brilhantes estudiosos falham quando chamados a gerir as coisas da vida.
Será que não entende a minha alegria em não pertencer aos farsantes deste Governo?
Prefiro as minhas asneiras e todos os impropérios que conseguir formular a me confundir com estes senhores, nos Açores, dizia-se(com ironia) que pessoas como o Relvas liam o jornal a bola e ficavam afectadas, não sei, mas que o homem é o exemplo acabado de tudo o que é anti lisura e verdade, é. Passos Coelho, tem um currículo "invejável",mas mais do que isto a realidade está à vista e quem não vê, ou é distraído, impreparado ou sofre dum fervoroso fundamentalismo partidário, mas em relação a esta ultima premissa(a única que posso conceber)tem sempre a alternativa de se juntar a Manuela Ferreira leite, Pacheco Pereira e muitos mais, e ter uma atitude muito meritória de renovar o PSD, para um caminho mais democrático e eficaz em termos da governação.
Saudações Açor.
Açor
Eu não concordei com a sua tese absurda de que todos os governos são ditaduras. Alguns sim, outros não. A Coreia do Norte é uma ditadura. Portugal não é uma ditadura apesar das imposições das necessidades económicas.
Eu detesto os Relvas, Portas, Franquelims, Ulrichs, e outros que tais deste país... mas respeito, neste governo, o Passos, o Gaspar, Assunção Cristas e Pedro Soares. Não gosto do (in)Seguro mas gosto bastante de Costa. Não gosto do frenético Vitorino mas gostava bastante de Mariano Gago, que foi, indiscutivelmente, o melhor ministro da educação de sempre deste país. Prefiro pessoas inteligentes e integras a partidos institucionalizados. Poder gostar de pessoas em vez de partidos é um dos privilégios de alguém que não se identifica com nenhum dos partidos portugueses.
Não se preocupe com as suas asneiras. Cada qual tem as suas. Então o Sr acha que eu não reagiria depois de dizer que eu sou COPISTA e de sugerir que não tenho pensamento próprio. O Sr disse aquilo que disse. O que queria dizer está mega claro. Só que...eu NÃO SOU copista nem roubo ideias a ninguém...Sou muito muito HONESTO, tá a perceber!!!! Tenho muito orgulho nesta minha faceta. Por isso, tento na lingua, meu caro Sinhor!!! Não gosto que me piquem desta forma.
Nós não concordamos. Mal nenhum vem ao mundo por causa disso. Como se diz na nossa terra: Fica na tua que eu fico na minha.
Um bom Domingo com desejos de muitas inovações. :)
Cordialmente,
"tem sempre a alternativa de se juntar a Manuela Ferreira leite, Pacheco Pereira ...."
LOL
Eu já tenho a minha tribo, meu caro. Jamais militaria no PSD. É muito bourgeois-totó para o meu gosto. Respeito a Dra Manuela Ferreira Leite e o Bagão por nos terem alertado a todos para o desastre financeiro que se aproximava. Mas é só isto. Seria mais fácil identificar-me políticamente com o Dalai Lama do que com a Dra Manuela F Leite ou com o Charlatone do Pacheco Pereira. Não gosto dessa gentalha conservadora. Sou um LIBERAL, percebeu. Não sou sucialista, pepédé, bloquista ou, salve seja, comunoide. LIBERAL IGUALITÁRIO (vá lá, consulte a enciclopédia...não se trata de uma tribo perdida, minoritária ou inconsequente(temos os NOSSOS e ajudámo-nos uns aos outros...somos solidários!! eh ehe heh)!!!. Rawls é o meu GURU. Tenho um poster dele no meu carto, junto ao da Madonna!!! LOL LOL
carto não
Quarto...
é a puta da dislexia!! lol
mas comoé carnavale, tem diréte a entretenimente...
http://www.youtube.com/watch?v=xdRaL5ZQ0Rc
mas só os primeiros 10 minutes
depois ela entra numa de sermão...e fica muito chato.
ou, melhor ainda...
http://www.youtube.com/watch?v=Q3PuxiuQIFk
carnavale electronico
é muito mais à frente!! LOL
sobre a UE
http://www.iiss.org/about-us/offices/iiss-asia-singapore/events-activities/iiss-fullerton-lecture-series/guido-westerwelle/
Caro anónimo
A utilização dos meus termos são um reflexo da sua posição concreta nos comentários e não da sua vida ou da sua personalidade, disse,"... deixe de ser copista..." pois você adquire as ideias do governo completamente contrárias ao liberalismo e diz-se liberal, você apoia encarniçadamente as politicas deste governo e diz-se defensor do Povo, você vá contra todos os dados reais da economia Portuguesa e diz-se realista, no fundo você falta à verdade e aposta que esta é a verdade absoluta.
Defende que os juros estão a diminuir, mas logo a seguir da pseudo entrada nos mercados os juros voltaram a subir, nada diz sobre a influencia do BCE na descida dos juros e na circunstancial compra de divida pública pelos mercados, esquece que os juros desceram em todo o mercado internacional em virtude do assumir de responsabilidades do BCE nas transacções relativas à compra de divida pública, até os juros desceram para a Grécia, mas sobre isto nada.
Diz que os bancos não têm dinheiro mas todos nós por intermédio do Governo responsabilizamo-nos pelo empréstimo a juros de um por cento, para depois este mesmo governo tomar de empréstimos aos mesmos bancos a juros muito mais altos, tendo estes, não só ganhos altíssimoslucros, como se desinteressaram de emprestar à economia privada, pois estes empréstimos têm riscos inerentes ao negocio e os empréstimos ao governo não e depois disso continua a disser que é liberal, mas que liberalismo é este que casa os negócios do privado com o público.
Diz não gostar do Relvas do Passos e do António Borges(figura sinistra exemplo da promiscuidade entre o publico e o privado)mas as suas únicas palavras são de defesa destes impostores, aparentados com todos os negócios criminosos do BPN e outros...
Eu não assumi as figuras de estilo empregues, como caracterização da sua personalidade, limitei-me a enfeitar a escrita para melhor descrever o seu conservadorismo, o mesmo fiz com as restantes terminologias, aqui para passar melhor as minhas ideias, não uso os comentários para dar lições enciclopédicas, tenho uma atitude propositadamente liberal com certos termos, pois uma coisa é a caracterização enciclopédica, outra coisa é a sua inserção na realidade,coloco uma excepção, quando disse que todos os governos eram ditatoriais disse porque é a verdade lato sensu e não concretamente em relação à prática do governo, tentei explicar esta(que não é minha)ideia que tem a ver com a realidade, mesmo no caso de Países democrático, eles têm leis que têm que ser cumpridas, quer uns possam considera-las ajustadas ou não, é nisto, em primeira mão que considero a ditadura, os governos e os sistemas políticos ditam leis que têm que ser cumpridas.
Outra coisa em concreto é estes governos terem leis contrárias aos direitos humanos ou terem práticas contrárias a lei, mas deixa que lhe diga que quando se rasgam os contratos legais dos trabalhadores e dos pensionistas e se cumprem os contratos ilegais das parcerias público e privadas e das rendas excessivas aos privados, estamos no âmbito de...?
Quer acabar com as reformas milionárias mas nada diz quando o interrogo sobre jardim Gonçalves, talvez considerando que verdadeiramente "escandalosas" sejam as reformas de 1500 euros?
Enfim uma trapalhada, que me leva a considerar magnanimamente que é capaz de fazer melhor.
Volto a disser que seria capaz de ter, modesta à parte(mas não necessitava de ser muita)ideias melhores do que as deste governo, mas não as facultava, pois não queria me conspurcar com estes charlatães.
E tudo isto a pensar que partiu dum elogio ao post do Carlos sobre Turismo...
Aprenda(penso que tenho legitimidade para o ensinar, neste pormenor)a felicitar e elogiar quando concordar com algo e não parta logo para a negação.
Quanto ao resto tem capacidades que pode usar de forma mais cordata e eficaz, independentemente do gozo e aprendizagem que me trouxe este dialogo.
Saudações Açor
https://www.googlesciencefair.com/en/2013/?utm_medium=login&utm_source=gmail&utm_campaign=gsf2013
Os juros que todos pagamos pela dívida soberana são determinados por:
1- (tipo de) Percepção de risco associada á dívida soberana.
Factors que afectam a percepção de risco dos ditos mercados/investidores:
1.1-Medidas/políticas orçamentais do governo português;
1.2-Medidas/políticas das entidades que compõem a Troika (entre elas, o BCE);
1.3-Contexto politico económico nacional/europeu/ internacional.
Os juros da nossa dívida soberana continuam a descer. Esta é a tendência predominante, apesar dos inevitáveis soluços.
Os investidores internacionais que compram a nossa dívida e, por essa via, financiam o nosso estado social, prestam MUITA atenção ás políticas do nosso governo. Se o BCE nos emprestasse dinheiro e nos o aplicássemos indevidamente... os investidores internacionais, os mercados, NÃO comprariam a nossa dívida. Dizer que os juros baixaram por causa do BCE é meia verdade. Por causa do BCE e das restantes entidades, entre elas o governo Português.
Aliás, vendo bem as coisas, o BCE não nos emprestaria dinheiro a Portugal se o governo Português não implementasse as políticas necessárias. O facto do BCE estar a nos ajudar é, per si, um "elogio" ao rigor orçamental do presente governo. Não sou um fan do presente governo mas também não sou fanático ao ponto de não reconhecer isto.
Todas as compras de divida publica nos mercados internacionais são circunstanciais no sentido de que as condições que determinam a percepção de risco são (politicamente) voláteis. Todavia, o facto do estado Português estar a conseguir vender dívida a longo prazo é um bom indicador de que esta é uma tendência que pode perdurar. Isto seria muito bom para nós porque assegura a nossa capacidade de manter solvência nas contas publicas (pagar polícias, magistrados, médicos, enfermeiros, professores etc)
Ver aqui:
http://expresso.sapo.pt/juros-da-divida-de-portugal-caem-em-todos-os-prazos-mas-sobem-na-espanha-e-na-italia=f786386
---
"Outra coisa em concreto é estes governos terem leis contrárias aos direitos humanos ou terem práticas contrárias a lei, mas deixa que lhe diga que quando se rasgam os contratos legais dos trabalhadores e dos pensionistas e se cumprem os contratos ilegais das parcerias público e privadas e das rendas excessivas aos privados, estamos no âmbito de...?"
Concordo inteiramente!!! (com este seu comentário, acima, para que não haja confusões)
Os contractos das PPP's deveriam ser rasgados e atirados para o lixo. O problema é que estes contractos foram elaborados pelos melhores advogados deste país que, curiosamente, são também conselheiros etc das PPP's. Uma nefasta teia corporativista que NADA tem que ver com o Estado Social (sim, bem sei que a Saúde foi sub-repticiamente financiada através de algumas PPP's...as PPP's envolvidas em actividades relacionadas com o estado social devem ser reformadas com tino porque qualquer medida precipitada poderia ter efeitos catastróficos para a saúde publica) As restantes deveriam ser eliminadas, ponto final. Porquê? Porque são um fardo orçamental para todos nós. Porque é que o contribuinte Português tem que financiar administrações (das PPPs) incompetentes e corruptas????
Eu não sou economista, Açor. Tive que tirar umas cadeiritas de economia nos meus tempos de estudante. Esta é a op de um mero cidadão. Posso estar completamente errado. Uma opinião, nada mais!!!
Melhores cumprimentos
Coloquei aqui, no comentário das 11:50AM, um link para a Google Science Fair.
Visite o site. Repare como é que as companhias da Nova Economia (tecnológica: Apple, Google, Oracle, Sun MicroSyst, Adobe, Yahoo, Intel, Microsoft, Facebook, etc) estão gradualmente a assumir funções (pesquisa e desenvolvimento) anteriormente exercidas pelo estado.
Serão estes os primeiros indícios da formação do Socialismo de Mercado (market socialism de rawls)??????
Talvez seja cedo demais para extrapolar mas a verdade é que estas companhias tratam MUITO bem aqueles que trabalham para eles (refiro-me aos que trabalham no Primeiro Mundo. Os que montam os produtos na China são explorados até ao tutano, pelo estado Chinês e, indirectamente, pelas próprias multinacionais tecnológicas, claro)
Todavia, já existem movimentos laborais na China que reivindicam uma mais justa distribuição dos lucros, com toda a razão.
A Apple, por exemplo, está a considerar a possibilidade de voltar a montar todos os seus produtos nos EUA, recorrendo a uma mais abrangente automatização informatizada.
PS: estou a ouvir o Costa do PS. o homem ainda não percebeu que este drama com o Seguro está a corroer a percepção positiva que muitos Portugueses dele têm. Os socialistas estão a queimar capital político à velocidade da luz. Se isto continuar, Costa não conseguirá ser alternativa. Se isto durar muito tempo (a transição) os socialistas não terão tempo para sanar as fissuras internas. Costa deveria afastar Seguro sem qualquer hesitação e assumir aquilo que quer fazer de forma clara e determinada. Estúpidos!!!
http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Artigo/CIECO090635.html
em quem acreditar?
viu o video do Guido Westerwelle, MNE Alemão?? Ele diz que as dívidas publicas de Portugal etc estão sanadas??!!!!!!! Mentirada!
Tá a ver porque é que eu prefiro acreditar nas NUnidas e em pesquisadores do que em políticos (incluindo a Sra Presidente Dilma Roussef) ou em "comentadores" que falam sobre tudo e mais alguma coisa ?????
Um bom dia para si.
Melhores cumprimentos
Veja só as condições de trabalho que esta companhia tecnológica oferece aos seus trabalhadores.
http://www.omnigroup.com/company/jobs/
Até "massajam" os seus trabalhadores. (no link) LOL
On-site massages.
Leia isto, Açor.
Dá que pensar.
iPhone = 0.5% aumento do PIB dos EUA!!
http://www.reuters.com/article/2012/09/11/us-usa-apple-gdp-idUSBRE8891E720120911
Caro Anonimo
Tem capacidade e soube usar a sua capacidade para escrever um comentário(na minha opinião)mais consentâneo com a realidade e não deixando de explanar a sua opinião, com a sua visão, mas de forma a não contradizer gratuitamente aquilo que pode convergir e não concordando comigo naquilo que verdadeiramente nos diferencia...
Penso, se me é permitido considerar que até o cuidado literário esta mais presente...
Não sendo da minha responsabilidade esta mudança, penso mesmo assim que posso colher ainda mais os ensinamentos que a sua participação trás ao blogue.
A sociedade tem ritmos de desenvolvimento e de evolução distintos e em algumas faces até pode sofrer retrocessos, mas não esta parada, existem ajustamentos contínuos e por isso não é estranho nem empresas com tratamento melhorado dos seus trabalhadores, nem que os trabalhadores se manifestem mesmo na china de todas as repressões.
A luta no PS é uma luta por poleiro dentro de fracções que não trazem nada de bom aos trabalhadores, que posições politicas diferentes têm José seguro ou António Costa?
Nada mais de que formas semelhantes de conluio e engano dos trabalhadores.
Temos uma ideia semelhante sobre as capacidades das Nações Unidas, com a eventual diferença que considero que esta organização tem capacidades que necessitam duma transformação no sentido da paridade das Nações e aumento da democracia dos Povos, um País um voto e acabar com os vetos...
Nada tenho de principio contra os Partidos mas julgo que a sua dependência do erário público devia no mínimo diminuir e ser devidamente publicitado e controlado pela sociedade civil e tribunais.
Não tenho circunstancial-mente nenhum partido, mas penso que a participação nos partidos devia se alargar e a sua vida devia ser democratizada.
A verdade sendo uma questão relativa e dependendo da força, ela é mutável em função de variáveis mil, mas justificando sempre lutar em seu beneficio.
Por isso tem razão em colocar a sua verificação em termos de acreditar ou não...
A sua posição sobre as PPPs e rendas é no essencial igual à minha, a única diferença é que eu sou mais veemente na critica a este governo e no apontar de contradições deste processo de "austeridade".
Não desconsidero a necessidade de uma certa "austeridade", mas submeto esta austeridade a um plano, uma perspectiva para o dia seguinte e à equidade.( e não admito que os devedores, Portugal não tenham um papel neste processo).
Outra questão é a necessidade da justiça se ajustar; Não exclusivamente aos interesses das empresas, mas aos interesses da justiça e dos cidadãos.
Alguém ouve(da parte do governo, FMI e C.E. que a justiça deve ser mais célere no julgamento do BPP e BPN ?
Ser ou não ser economista não é a questão, o problema é ser-se ou não um cidadão participativo e interessado!
Se não existisse ouros motivos de negação a esta politica deste governo, certamente a inevitabilidade, seria um vocábulo a retirar, inevitabilidades só para a morte e mesmo assim sobra-nos a variável da data do seu evento.
Não queria problematizar este meu comentário, mas não posso deixar de dizer que esta venda de divida publica foi feita a preços superiores aos do empréstimo da troika e por isso em condições demasiado onerosas para o futuro, é claro que já sabe que não concordamos que o dinheiro emprestado, seja necessário para pagar despesa corrente, ele destina-se a pagar a divida privada(do BPN, Finibanco etc)pois os impostos cobram aquelas despesas(pelo menos esta é a visão não desmentida de alguns economistas e na qual tenho uma " fé" que é do foro "sensorial" que não sei defender, mas que ultima analise nos levaria a dizer, então para que servem os impostos cobrados?.
Saudações
Açor
Concordo, caro Açor.
Costa está cada vez mais parecido com Seguro.
Eu pensava que ele era um homem inteligente. Afinal não é. Está a permitir que Seguro lhe arraste para baixo. Estas manobras teatralestas não são nada salutares para o PS. (não sinto pena nem alegria)
Deveria ter sido mais preciso. Respeito a equipa de pesquisadores responsáveis pelo relatório do desenvolvimento humano das NU.
Quanto à UN como instituição política...??????
Há tiranias e oligarquias a mais naquela instituição, a começar pelos Arabescos.
Caro Anonimo
O problema central dos partidos é que giram em torno das eleições e das putativas vitórias que possam alcançar,no caso vertente de PS e PSD o caso torna-se ainda mais preocupante, pois eles têm na sua órbita pessoas e organizações que dependem destas vitórias e farão tudo para as conseguirem, sem se preocuparem com o esclarecimento o estudo e a apresentação dum plano realista para a governação.
O custo das campanhas eleitorais, não só cria condições para a corrupção, como canaliza todos os esforços para conseguirem os meios económicos para elas e não tanto reunirem as melhores ideias e prepararem os militantes para um serviço partidário em prol do Povo.
As Nações Humanas têm condições para virem a ser os verdadeiros representantes das Nações, mas infelizmente este caminho ainda esta no inicio".
Mas a luta pelas ideias e pelas melhores posições continua mesmo que os seus autores os homens,( e as instituições), muitas vezes se comportem de forma contrária a este fim.
O Seguro até pode ser inteligente, mas goza do síndroma, do oportunismo, calculismo e teatro, muito teatro, começam por ser os mais "revolucionários" na oposição para aproveitarem a primeira oportunidade, para dizerem e fazerem o oposto do que prometeram, se quiser saber quando o PS, vai capitular é quando ele tempestuosamente se chegar à frente, é certo e sabido que irá recuar vergonhosamente na última hora.
Mesmo o trabalho na Câmara de Lisboa, mostra um Costa mais preocupado com os interesses do que com a população de Lisboa, não sei quem entre Seguro e Costa está mais à esquerda, mas para mim nestas circunstâncias, é totalmente irrelevante, pois um e outro nada têm de novo para se apresentarem ao eleitorado.
Talvez agora seja mais entendivel a minha ideia(que não explanei bem) sobre as rotinas na politica, que serão muito mais bem aplicadas aos partidos(sobretudo os do arco da governação, mas também dos outros,igualmente beneficiários do sistema)do que a alguém individual e sobretudo a vossa excelência, que não tem obrigações institucionais.
Ainda agora se ficou a conhecer que o desemprego aumentou, sem que o Governo tenha qualquer plano, para o desenvolvimento, mesmo que não fosse para colocar os empresários a dialogarem entre si, e a apresentarem soluções para a economia.
Entretanto aumenta o estado policia, obrigando(não sei como farão) os particulares a pedirem a factura sobre o castigo de levarem multa se não o fizerem.
Saudações Açor
Caro Anonimo
Queria antes de mais corrigir, em vez de Nações Humanas, queria dizer Nações Unidas.
Ainda sobre as rotinas e as más práticas dos Partidos e das Organizações, onde cabe as mais altas instituições Mundiais como é o caso das Nações Unidas.
Ainda na reunião da internacional "Socialista" em Cascais ficou bem claro a contradição entre o luxo e a pseudo defesa do Povo.
A Politica partidária ainda não se consegui desenredar das malhas dos interesses e do estilo de vida burguês de quem se julga bafejado por qualquer estrelinha especial por ser politico e como se isso justifica-se um tratamento de Rei, para quem assume um cargo, Republicano...
Esta é sem duvida uma contradição não tanto para estes autores, pois sempre assumiram a politica como um privilégio, mas sim para quem os elege, e escolhe "gato por lebre."
É este estado de coisas que eu julgo necessário alterar, sem acabar com estas mordomias, nunca serão estes políticos, muito mais que copias de mau qualidade, daqueles que oportunamente criticam.
É nesta medida que PS é sensivelmente igual ao PSD e a única diferença é a questão de estarem ou não na oposição, onde criticam ao poder, tudo aquilo que gostariam de fazer.
A criatividade e inovação que protagonizo em primeira mão, é a alteração das mentalidades, esta só se consegue realmente quando o homem comum exigir ser autor e não alienar a sua participação politica a outros sedentos de mordomias e capazes de todos os atropelos e traições a quem os elegeu.
É dificil? Diria que é o mais dificil, ter as práticas de acordo com as ideologias e não virar tudo ao sabor dos interesses e da ideia peregrina que a politica concebe um estatuto privilegiado e legalizado a quem o exerce.
Saudações
Açor
Enviar um comentário